QR-код для пожертвований через СБП в вашем смартфоне.
ВЕРСИЯ ДЛЯ ANDROID
Какова роль епархиальных съездов в подготовке к Великому Собору?
Программа Александра Мраморнова
«Великий Собор»
Гость: профессор Колумбийского университета Екатерина Евтухова
Эфир 28 июня 2017 г., 10:30
АУДИО
Александр Мраморнов:
Сегодня мы беседуем с профессором Колумбийского университета Екатериной Евтуховой, которая является специалистом по истории России, по истории Русской Церкви. И не так давно изучала материалы епархиальных съездов, которые отчасти подготовили то соборное движение, которое привело в августе 1917 года к созыву Собора.
Ваше мнение о значении епархиальных съездов? Насколько они вели к тому, чтобы собрался Собор 1917-1918 гг.? Насколько они были полезны? И насколько – вредны?
Екатерина Евтухова:
Я не берусь окончательный ответ давать, я сама еще нащупываю материал. Дело в том, что епархиальных съездов было очень много. Может быть, не все слушатели знают, в чем они вообще состояли. Это съезды, которые в данном случае в экстренном порядке были созваны для выбора делегатов на Поместный Собор. Эти съезды имели место весной 1917 года, обычно с мая по август.
Александр Мраморнов:
И ряд съездов удалил архиереев.
Екатерина Евтухова:
Мне кажется, что это не единственный вопрос, который надо задавать.
Александр Мраморнов:
Да, конечно.
Екатерина Евтухова:
Я пару лет тому назад написала статью, в которой просто рассматривала то, как в епархиальных «Ведомостях» отражались заседания этих епархиальных съездов в двух местах: на материале Тобольской епархии и Нижегородской. И там атмосфера была разная и общие вопросы были разные. Расстояние от центра разное, и много чего. Первоначально мне было просто интересно, какая была атмосфера, что там произошло и как это вписывалось в революционную ситуацию. А сейчас, поскольку такой уникальный случай обсудить именно подготовку к Собору, я хотела задать вопрос: не только как это вписывалось в общую историческую ситуацию, а являлись ли они подготовкой к Собору (не только Предсоборное присутствие – центральный механизм, который мы знаем уже). Происходило ли там что-нибудь реальное, что потом как-то отразилось на работе Собора? И я конечно не могу окончательно ответить, потому что нужно тогда просмотреть абсолютно каждый епархиальный съезд по всей России. Пока эта задача не выполнена. Но я могу предсказать результат. Мне кажется, что они играли реальную роль. Может быть, самое важное – это не только интерес к местным епархиальным делам, а то, что обсуждались вопросы общенационального значения. Интерес к включению мирян в соборный процесс и выборное начало. Факт тот, что включение мирян, а не только клира в этот Собор – это было очень существенно, это была радикальная мера. Мне интересно тоже, что в процессе исследования я увидела, что на местах очень часто мгновенно формировались партии и были очень конфликтные ситуации и это мне объяснило, в каком-то смысле, то, что я видела прежде, в материалах большого Собора. То есть именно то, что они очень боялись партийности.
Александр Мраморнов:
Но на съездах фактически была партийность.
Екатерина Евтухова:
Была. Почти с первого момента появлялись какие-то оппозиционные движения на местах.
Александр Мраморнов:
И на большом Соборе сумели этого избежать.
Екатерина Евтухова:
Вроде как да. Еще один вопрос, который у меня возникает: каково взаимодействие между центральной властью – Синодом, потом Собором, и вот этими епархиальными съездами? И как раз Вы читали очень интересный доклад, на примере Саратова, как меры Собора отразились на жизни епархиальных советов во время гражданской войны. Это почти неисследованный вопрос.
Александр Мраморнов:
Мы можем говорить, что вот эта соборность стихийная – это был какой-то новый этап или уровень соборности в истории России? А до этого, как Вы видите, была соборность?
Екатерина Евтухова:
Это такой вопрос! Это надо целый цикл лекций прочитать…
Александр Мраморнов:
Все-таки, как Вы видите, как исследователь, роль соборности в русской истории?
Екатерина Евтухова:
Соборность – это концепт XIX века, связан со славянофилами и так далее…
Александр Мраморнов:
Это теоретически. А практически?
Екатерина Евтухова:
Соборное начало существовало. И оно воплощалось, скажем, после февраля 1917 года, в ближайшие месяцы – явно был восторг, что это стало возможным.
Александр Мраморнов:
Революция, в принципе, сейчас оценивается многими исследователями негативно. Февраль запустил механизмы разрушения России – такая точка зрения часто побеждает. А глядя на церковные вопросы, вопросы церковно-государственных отношений: то, что соборность выходит на первый план – это хорошо?
Екатерина Евтухова:
Несомненно то, что Церковь обрадовалась. Она почувствовала, что она теперь может действовать. Революция же была не одна. Вопрос соборного начала, конечно, поднимался в революцию 1905 года. Несомненно, что Церковь к Февралю отнеслась положительно.
Александр Мраморнов:
Очень часто пишут, что соборность – некое исконное начало вообще русской цивилизации. Когда за границей изучают Россию, говорят ли о соборности?
Екатерина Евтухова:
К сожалению, сейчас вообще тема Церкви – я не скажу, что на первом плане.
Память Отцов Поместного Собора 1917-1918 гг. установлена 5 (18) ноября
О проекте издания деяний Собора 1917-1918 гг.
Великий Собор 1917-1918 годов – одно из важнейших событий, определивших судьбу нашей Родины, народов и Церкви. Научно-редакционная группа Новоспасского монастыря и НП «Спасское дело» представляют проект издания исторических архивных документов Священного Собора Российской православной Церкви.
Планируется издать 34 тома. На данный момент выпущены тома с первого по пятый, а также 14-й, на очереди в самое ближайшее время ожидается 6-й том. В первый том входят документы предсоборной работы, из которых можно извлечь плодотворный опыт организаторской практики. Второй и третий тома содержат протоколы Соборного Совета, в четвертый том вошли журналы совещаний епископов и Судной комиссии, с пятого тома публикуются Соборные Деяния, на которых обсуждались вопросы, актуальные для нас сегодня: об образовании, науке, сохранении семьи, обустройстве социальной и церковной жизни. Кроме того, Соборные Деяния отражают живую, пламенную речь живых людей того времени. Искренняя, добросовестная работа членов Собора вызывает глубокое уважение к этим умнейшим, выдающимся людям в нашей истории, – большинство из них могут быть примером для нас сегодня.
Большая часть публикуемых исторических документов впервые вводится в научный оборот. Эти материалы заинтересуют социологов, юристов, политологов, филологов, лингвистов, исследователей истории, богословов, служителей Церкви и всех, кому интересна история России. Купить книги можно в книжной лавке Новоспасского монастыря по адресу: г. Москва, Крестьянская площадь, дом 10 (метро «Пролетарская»). Изданные архивные документы Священного Собора продаются во многих крупных православных книжных магазинах. Книги можно приобрести в интернет-магазине: nsmbooks.ru.
Подробную информацию об издании и содержании исторических текстов вы найдете в группе в Контакте ProСобор1917 и на сайте sobor1917.ru.
В издательстве Новоспасского ставропигиального монастыря выпущен 19-й том научно-академического издания документов Всероссийского Поместного Собора 1917-1918 гг. — «Документы Отдела о монастырях и монашестве».
В книгу, ответственным редактором которой стал кандидат исторических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой истории Церкви МГУ им. М. В. Ломоносова Г. М. Запальский, вошли документы соборного Отдела о монастырях и монашествующих.
Монастырский отдел в номенклатуре соборных отделов занял 11-е место. Заявление о его открытии в Соборный Совет подал архимандрит Гурий (Степанов), приложив лист с поддержкой 32 членов Собора. После положительного заключения Отдел начал свою работу и включил в себя 67 человек. Представительство клириков и мирян в Отделе было меньшим по сравнению с другими Отделами Собора и общим его собранием. Среди членов Отдела состоял и известный старец иеромонах Алексий (Соловьев), который, как отмечает составитель 19-го тома, «ради участия в церковных форумах 1917 г. был вынужден по послушанию прервать свой затвор и в итоге оказался среди самых ответственных посетителей заседаний Монастырского отдела».
19-й том издания включает протоколы всех заседаний Отдела о монастырях и монашествующих. Они проходили с 31 августа 1917 г. по 30 июля (12 августа) 1918 г. За это время состоялось 32 полноценных рабочих заседания и одно частное совещание членов Отдела. Председателем Отдела был избран архиепископ Серафим (Чичагов), впоследствии священномученик. Основная работа пришлась на первую сессию Собора. Заседания проходили в Епархиальном доме в Лиховом переулке. Отдел не образовывал подотделов, но в разное время формировал несколько комиссий для составления проектов документов.
Главной задачей Отдела была выработка проекта Положения о монастырях и монашествующих, которое бы всесторонне регулировало данную сферу и служило своего рода общемонастырским уставом. Горячо обсуждались в Отделе вопросы о создании автономной системы управления монастырями, об ученом монашестве, об упразднении пришедших в полный упадок обителей. Однако Отдел был вынужден заниматься и злободневными задачами в связи с разворачивающимися в стране событиями: составлял проекты соборных обращений, решал вопрос о ведомственной принадлежности Александро-Невской лавры, рассматривал материалы тех или иных связанных с монашеством дел по приходящим в Собор письмам с жалобами и предложениями.
Главным итогом деятельности Отдела стало принятое 31 августа (13 сентября) 1918 г. соборное определение «О монастырях и монашествующих». В вышедшем томе приводится проект этого положения и другие итоговые документы Отдела, отчеты о его деятельности, письма с мест по вопросам жизни и деятельности монастырей. Все эти тексты дают ценный материал для воссоздания жизни монастырей революционной эпохи, показывают ее глазами самих монашествующих, в том числе епископов, а также клириков и мирян.
Так же, как и предыдущие тома документов Собора, 19-й том снабжен комментариями, справочными материалами, именным указателем, примечаниями к документам и цветными вклейками с факсимиле наиболее интересных документов, составивших том.
Над подготовкой нового тома трудились, кроме составителя, члены Научно-редакционного совета Новоспасской обители во главе с епископом Воскресенским Саввой (внутреннее рецензирование осуществили члены совета протоиерей Николай Балашов и архимандрит Савва (Тутунов), а также члены совещания ответственных редакторов во главе с научным руководителем проекта по издания документов Собора 1917–1918 гг. А. И. Мраморновым. Внешним рецензентом тома выступил видный американский специалист по истории русского монашества профессор С. М. Кенуорти. Книга получила рекомендацию к распространению от Издательского совета Русской Православной Церкви с грифом «По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла».
Тираж книги изготовлен при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать). 19-й том уже поступил в продажу в книжную лавку Новоспасского монастыря. Обитель принимает подписку на издание и отдельные его тома. Официальный сайт книготорговли Новоспасского монастыря nsmbooks.ru. Обсуждение материалов вышедшего и других томов ведется в официальной группе, посвященной Собору 1917–1918 гг. в социальной сети ВКонтакте.