6+

«О жизни Патриарха Тихона до патриаршества написано очень мало»

Программа Александра Мраморнова

«Великий Собор»

К 100-летию Собора 1917-1918 годов

Гость:

Профессор Университета Майами (штат Огайо, США) Скотт Кенуорси
(Dr. Scott Kenworthy)

Эфир 3 мая 2017 г., 10:30

АУДИО

 


 

Александр Мраморнов:

Здравствуйте, сегодня в программе «Великий Собор» мы беседуем с профессором университета Майами (штат Огайо, США) Скоттом Кенуорси, который долгие годы уже изучает историю Русской Церкви, написал большую книгу о монашестве и о Троице-Сергиевой лавре, а сейчас работает над биографией Святейшего Патриарха Тихона – Председателя Священного Собора Православной Российской Церкви, которому посвящена наша программа.

К каким первым выводам приводит Вас работа над биографией Патриарха Тихона? Какое впечатление о его роли в проведении Собора и в истории Русской Церкви? Каков масштаб его личности?

 

Скотт Кенуорси:

Много можно сказать. Я бы сказал, что его роль в Соборе, может быть, меньше, чем роль Собора в его жизни. Потому что главное – это то, что Собор выбрал его Патриархом.

 

   

 

Александр Мраморнов:

Какое самое главное решение он принял за время своего патриаршества?

 

Скотт Кенуорси:

Не знаю, надо подумать. Вначале он критиковал политику новой власти, но что очень важно: он критиковал действия людей, а не людей, он обличал действия, даже не называя тех, кто их творил, не называя какие-то партии, а именно действия. Он критиковал действия против Церкви, и не только против Церкви. Он критиковал и кровопролитие, и лишение людей свободы, и даже лишение свободы прессы.

 

Александр Мраморнов:

Вы же побывали практически во всех местах, где святитель Тихон служил до того, как стал Патриархом?

 

Скотт Кенуорси:

Да. И я первый, кто стал работать там в архивах. Где он родился, где рос, где учился, где проходило его епископское служение, в Америке.

 

Александр Мраморнов:

Стремился ли будущий Патриарх делать карьеру?

 

Скотт Кенуорси:

Мне кажется, он никогда не стремился к власти. Он даже когда мог – обходил это. Он говорил, что один из самых счастливых периодов его жизни был, когда он был профессором Псковской духовной академии, потому что его жизнь была там спокойная.

Он всегда был смиренным. Люди описывают его всегда простым, кто-то даже сказал о нем: «простой, но не простец».

В конце XIX века были разные стремления внутри Церкви. И он был всегда «в середине». Он не был в течении ультраправославном, и тоже не был либералом. А где-то в середине как бы.

 

 

Александр Мраморнов:

Именно в Америке ведь будущий Патриарх получает опыт соборной работы?

 

Скотт Кенуорси:

Да. Там, конечно, всё бывало, даже тогда, по другому. Миряне имели больше влияния на дела прихода. Поэтому епископ Тихон был всегда за то, чтобы священники более активны были в жизни и в управлении епархией, это не только дело епископа, но всего духовенства, можно сказать.

 

Александр Мраморнов:

Можно сказать, что он воспринимал всю епархию как большую общину?

 

Скотт Кенуорси:

Наверное, да.

 

Александр Мраморнов:

Он проводит Американский Собор – первый вообще в истории православия в Америке.

 

Скотт Кенуорси:

Да, это считается у них первый Собор, в 1907 году.

 

Александр Мраморнов:

Вскоре он стал епископом в Ярославле.

 

 

Скотт Кенуорси:

Ярославский период он тоже вспоминает как счастливый. Каждый епископ должен писать отчет о своей епархии в Синод. И обычно это очень скучные документы, очень фактичные, очень официальные, но в первый год, когда он был архиереем в Ярославле, он пишет в докладе, в своем отчете – как красивы церкви в Ярославской епархии! Он был просто в восторге от живого православия, которое он увидел в Ярославле.

Потом, после Ярославля, он был архиепископом Виленским – во время Первой мировой войны.

 

Александр Мраморнов:

А какие трудности в изучении биографии Патриарха Тихона? Какие пробелы? Что еще не сделано?

 

 

Скотт Кенуорси:

Много еще не сделано. Было несколько биографий о советском периоде. О его жизни до патриаршества – не так много. Есть один священник в Петербургской епархии, отец Александр Попов, который издавал несколько очень хороших книг, собирал документы, письма – отличная работа. И есть другая книга на русском, об американском периоде. Но о ярославском – нет ничего!

 

 

Александр Мраморнов:

А ведь есть еще московский период. Каков он был как епископ Москвы? Не раскрыта ведь эта тема. Как он относился к духовенству московскому… Потому что потом, дальше все исследования о нем – как о Патриархе.

 

 

Скотт Кенуорси:

Да. А трудности – есть несколько. Во-первых, когда исследуешь документы в Ярославле, в Вильнюсе – очень мало того, что прямо касается к нему. То есть материал о епархии – очень богат. А материал именно касающийся епископа – не так уж и богат. Поэтому не всегда легко получить картину его роли в епархии. И, во-вторых, он не написал воспоминаний или дневников. В общем, тяжело понимать, как он думает. Только письма. К архиепископу Флавиану (Городецкому) – очень открыто он писал.

 

 

Александр Мраморнов:

Я очень надеюсь, что Вам помогут и резолюции, которые он оставлял, в том числе, на документах Собора. Потому что в них он раскрывается и как администратор, и как человек.

 

 

Скотт Кенуорси:

Но особенно после Собора – даже труднее найти личные мысли (о том, что происходит в стране).

 

Александр Мраморнов:

Надеюсь, что Ваша книга получится, и ее будут читать и в России, и в других странах.

 

Скотт Кенуорси:

Спасибо.

 

Александр Мраморнов:

И надеюсь, что наша работа по изданию документов Собора будет Вам в помощь.

 

Скотт Кенуорси:

Конечно, это огромная помощь! Я благодарен вам.

 

 

 

О проекте издания деяний Собора 1917-1918 гг.

Великий Собор 1917-1918 годов – одно из важнейших событий, определивших судьбу нашей Родины, народов и Церкви. Научно-редакционная группа Новоспасского монастыря и НП «Спасское дело» представляют проект издания исторических архивных документов Священного Собора Российской православной Церкви.

Планируется издать 34 тома. На данный момент выпущены тома с первого по пятый, а также 14-й, на очереди в самое ближайшее время ожидается 6-й том. В первый том входят документы предсоборной работы, из которых можно извлечь плодотворный опыт организаторской практики. Второй и третий тома содержат протоколы Соборного Совета, в четвертый том вошли журналы совещаний епископов и Судной комиссии, с пятого тома публикуются Соборные Деяния, на которых обсуждались вопросы, актуальные для нас сегодня: об образовании, науке, сохранении семьи, обустройстве социальной и церковной жизни. Кроме того, Соборные Деяния отражают живую, пламенную речь живых людей того времени. Искренняя, добросовестная работа членов Собора вызывает глубокое уважение к этим умнейшим, выдающимся людям в нашей истории, – большинство из них могут быть примером для нас сегодня.

Большая часть публикуемых исторических документов впервые вводится в научный оборот. Эти материалы заинтересуют социологов, юристов, политологов, филологов, лингвистов, исследователей истории, богословов, служителей Церкви и всех, кому интересна история России. Купить книги можно в книжной лавке Новоспасского монастыря по адресу: г. Москва, Крестьянская площадь, дом 10 (метро «Пролетарская»). Изданные архивные документы Священного Собора продаются во многих крупных православных книжных магазинах. Книги можно приобрести в интернет-магазине: nsmbooks.ru.

Подробную информацию об издании и содержании исторических текстов вы найдете в группе в Контакте ProСобор1917 и на сайте sobor1917.ru.

 

Вышел в свет 19-й том научного издания документов Священного Собора 1917-1918 гг., посвященный монастырям и монашеству

В издательстве Новоспасского ставропигиального монастыря выпущен 19-й том научно-академического издания документов Всероссийского Поместного Собора 1917-1918 гг.  — «Документы Отдела о монастырях и монашестве».

В книгу, ответственным редактором которой стал кандидат исторических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой истории Церкви МГУ им. М. В. Ломоносова Г. М. Запальский, вошли документы соборного Отдела о монастырях и монашествующих.

Монастырский отдел в номенклатуре соборных отделов занял 11-е место. Заявление о его открытии в Соборный Совет подал архимандрит Гурий (Степанов), приложив лист с поддержкой 32 членов Собора. После положительного заключения Отдел начал свою работу и включил в себя 67 человек. Представительство клириков и мирян в Отделе было меньшим по сравнению с другими Отделами Собора и общим его собранием. Среди членов Отдела состоял и известный старец иеромонах Алексий (Соловьев), который, как отмечает составитель 19-го тома, «ради участия в церковных форумах 1917 г. был вынужден по послушанию прервать свой затвор и в итоге оказался среди самых ответственных посетителей заседаний Монастырского отдела».

19-й том издания включает протоколы всех заседаний Отдела о монастырях и монашествующих. Они проходили с 31 августа 1917 г. по 30 июля (12 августа) 1918 г. За это время состоялось 32 полноценных рабочих заседания и одно частное совещание членов Отдела. Председателем Отдела был избран архиепископ Серафим (Чичагов), впоследствии священномученик. Основная работа пришлась на первую сессию Собора. Заседания проходили в Епархиальном доме в Лиховом переулке. Отдел не образовывал подотделов, но в разное время формировал несколько комиссий для составления проектов документов.

Главной задачей Отдела была выработка проекта Положения о монастырях и монашествующих, которое бы всесторонне регулировало данную сферу и служило своего рода общемонастырским уставом. Горячо обсуждались в Отделе вопросы о создании автономной системы управления монастырями, об ученом монашестве, об упразднении пришедших в полный упадок обителей. Однако Отдел был вынужден заниматься и злободневными задачами в связи с разворачивающимися в стране событиями: составлял проекты соборных обращений, решал вопрос о ведомственной принадлежности Александро-Невской лавры, рассматривал материалы тех или иных связанных с монашеством дел по приходящим в Собор письмам с жалобами и предложениями.

Главным итогом деятельности Отдела стало принятое 31 августа (13 сентября) 1918 г. соборное определение «О монастырях и монашествующих». В вышедшем томе приводится проект этого положения и другие итоговые документы Отдела, отчеты о его деятельности, письма с мест по вопросам жизни и деятельности монастырей. Все эти тексты дают ценный материал для воссоздания жизни монастырей революционной эпохи, показывают ее глазами самих монашествующих, в том числе епископов, а также клириков и мирян.

Так же, как и предыдущие тома документов Собора, 19-й том снабжен комментариями, справочными материалами, именным указателем, примечаниями к документам и цветными вклейками с факсимиле наиболее интересных документов, составивших том.

Над подготовкой нового тома трудились, кроме составителя, члены Научно-редакционного совета Новоспасской обители во главе с епископом Воскресенским Саввой (внутреннее рецензирование осуществили члены совета протоиерей Николай Балашов и архимандрит Савва (Тутунов), а также члены совещания ответственных редакторов во главе с научным руководителем проекта по издания документов Собора 1917–1918 гг. А. И. Мраморновым. Внешним рецензентом тома выступил видный американский специалист по истории русского монашества профессор С. М. Кенуорти. Книга получила рекомендацию к распространению от Издательского совета Русской Православной Церкви с грифом «По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла».

Тираж книги изготовлен при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать). 19-й том уже поступил в продажу в книжную лавку Новоспасского монастыря. Обитель принимает подписку на издание и отдельные его тома. Официальный сайт книготорговли Новоспасского монастыря nsmbooks.ru. Обсуждение материалов вышедшего и других томов ведется в официальной группе, посвященной Собору 1917–1918 гг. в социальной сети ВКонтакте.

 

Наверх

Рейтинг@Mail.ru