6+

Правильно-неправильно склонять топонимы и имеет ли право на существование уменьшительное имя города

Программа «Возвращение в Петербург»

Андрей Борисович Рыжков, краевед, топонимист

Тема: правильно-неправильно склонять топонимы и имеет ли право на существование уменьшительное имя города

Эфир 11 сентября 2017 г., 13:30

АУДИО

 

Тема беседы с топонимистом Андреем Рыжковым — грамотное употребление топонимов. Склонять или не склонять Колпино и Купчино, допустимо ли в речи культурного человека слово «Питер» и почему тонкости употребления географических названий вызывают такие ожесточенные споры?

 

В настоящее время литературная норма все еще предписывает склонять русские названия на -ово, -ево, -ино, -ыно, несмотря на то, что в послевоенные десятилетия в разговорном языке их несклонение стало чрезвычайно популярным. И для всех видов употребления этих названий, кроме собственно литературных (печатных) трудов, обе формы считаются официально равноправными. При этом нужно помнить о следующих тонкостях. Если название употребляется с видовым словом, оно склоняется только тогда, когда их грамматический род одинаков: история села Горюхина, но — города Колпино.

 

 

Сложности может вызывать и понятие «русского названия» — зачастую весьма трудно, а иногда и невозможно в точности определить национальное происхождение конкретного топонима, особенно в окрестностях Петербурга. Поэтому «русскость» названия в данном случае определяется не его этимологией, а степенью «обрусения», вовлеченности в ареал русского словоупотребления.

 

Мы под Колпином скопом стоим,

Артиллерия бьет по своим…

Александр Межиров

 

Однако яростных сторонников несклонения ссылки на академические авторитеты и нормативы совершенно не устраивают и весьма часто они склонны обвинять приверженцев традиционной нормы в… неграмотности, будучи совершенно уверенными в том, что те как раз и искажают правила русского языка.

 

Такой подход, особенно в сети Интернет, выглядит парадоксальным: девять из десяти человек, пишущих как попало, не затрудняясь строгими нормами орфографии, сочтут обязательным «поправить» собеседника или журналиста, уличенного в склонении Купчина.

 

А дело в том, что топоним является важнейшей частью личного пространства человека, и покушение на его привычную форму употребления вызывает отторжение уже на подсознательном уровне! Поэтому, обзывая склоняющих «двоечниками», несклоняющие не утруждают себя связными аргументами, ведь они точно знают, что правда на их стороне!

 

Схожие психологические причины лежат и в основе споров об уместности употребления «уменьшительного» названия Петербурга, поэтому они тоже имеют высокий накал. Сходство проблемы и в том, что люди, которые считают слово «Питер» некультурным, в своем неприятии опираются не на исторические традиции, а на собственные представления о том, «что такое хорошо и что такое плохо». Между тем это слово — ровесник нашего города, часть самого первого его названия — Санкт-Питер-Бурх. И в дальнейшем оно, будучи весьма широко распространено в народе, прекрасно использовалось и в образованных кругах, но именно в качестве «домашнего», может быть, даже интимного названия города. Множество подтверждений тому находится в художественной литературе, в воспоминаниях, дневниках и других письменных источниках.

 

Здравствуй, Питер! Плохо, старый,

И не радует апрель…

Анна Ахматова

 

К сожалению, этот исторический фон игнорируется теми, кто считает, что слово «Питер» придумали «пьяные матросы в семнадцатом году». Между тем оно не умирало даже в ленинградский период нашей истории, что вполне объяснимо — попробуйте придумать уменьшительное имя от Ленинграда!

 

 

Аналогичное игнорирование исторической традиции наблюдается среди тех, кто кстати и некстати употребляет полное, официальное название Санкт-Петербург, которое всегда было признаком официального, даже казенного стиля. Приходится напоминать даже, что жители нашего города все-таки были петербуржцами, а не санктпетербуржцами!

 

В конце концов, право на употребление имеют все три формы названия, но Питер и Санкт-Петербург при этом находятся на разных «стилистических полюсах», а вот Петербург абсолютно универсален и всегда к месту.

 

 

Наверх

Рейтинг@Mail.ru