«Слово «Ленинград» сокращать не допускается». Политическая топонимия и нормы русского языка

Программа Марины Лобановой

«Возвращение в Петербург»

Тема: круглый стол «Отражение политики в ленинградских топонимах. 1924-1991», посвященный 110-летию переименования нашего города в Петроград, 100-летию переименования его в Ленинград, а также 80-летию массового возвращения дореволюционных петербургских топонимов во время блокады

Эфир: 17 и 24 июня 2024 г.

АУДИО

1.

.

2

.

В Санкт-Петербургском Институте истории РАН в июне 2024 года прошел круглый стол на тему «Отражение политики в ленинградских топонимах». Такой формат – небольшой научной конференции, встречи историков, краеведов, топонимистов – был избран, чтобы отметить круглые даты с цифрой 4 на конце. У нас сейчас 24-й год. В 1914 году наш город был переименован из Санкт-Петербурга в Петроград. Этому событию 110 лет в августе. В 1924-м Петроград переименовали в Ленинград. В январе было 100-летие этого печального события. В 1944 году в блокадном Ленинграде произошло первое (и единственное в СССР) массовое возвращение дореволюционных топонимов. Вернули названия: Невский проспект, Садовая улица, Измайловский проспект, Измайловская площадь, Марсово поле, Исаакиевская площадь, Казанская площадь, Литейный проспект, Владимирский проспект, Большой проспект Петроградской стороны, Введенская улица, Адмиралтейская набережная, Адмиралтейский проспект, Таврическая улица, Суворовский проспект, Большой проспект Васильевского острова, Средний проспект, Малый проспект, Дворцовая площадь, Дворцовая набережная. Этому событию исполнилось 80 лет.

На круглом столе выступили Владимир Орав, Рената Платэ, Александр Чистиков, Александр Стефаненко, Ирина Карпенко, Кирилл Болдовский, Надежда Черепенина, участие принимал топонимист Андрей Рыжков.

Владимир Орав рассказал о предыстории решения императора Николая II о переименовании Петербурга в Петроград, а также о том, что уже к 50-летию Ленина, в 1920 году, хотели переименовать Петроград в Ленинбург. А в 1924 году газеты писали о коллективных обращениях рабочих и крестьян, предлагающих название для города: город Ленин.

Владимир Орав:

Пожалуй, к началу 1915 года уже можно говорить о закреплении названия Петроград во всех правительственных и общественных учреждениях. Но оно так и не было до конца воспринято жителями столицы. А вскоре приобрело свое звучание как «революционный Петроград». … Уже в апреле 1920 года была выдвинута идея о переименовании Петрограда в Ленинбург по случаю 50-летия Ленина. … Потом, в 1922 году Зиновьев выдвинул идею, чтобы переименовать не весь город, а только Петроградский Совет в Первый Совет Пролетарской Диктатуры. … После смерти Ленина 21 января 1924 года все препятствия для присвоения его имени городу отпали и уже 23 января 1924 года заместитель Зиновьева Евдокимов зачитал телеграмму с предложением переименовать Петроград в Ленинград. Интересно, что в эти же дни в печати публиковались и другие предложения: «Большинство рабочих выдвигают простое и понятное каждому пролетарию название – город Ленин». Но уже 26 января было утверждено постановление о переименовании в Ленинград, после чего все дискуссии сразу же прекратились. После выхода этого постановления началась колоссальная работа по переделке и смене штампов, печатей, вывесок и тому подобного. А 29 января было принято обязательное постановление, предписывающее провести замену всех документов и вывесок, в которых упоминалось название Петроград. … Было отдано распоряжение, чтобы с 1 марта 1924 года корреспонденция по адресу «Петроград» не доставлялась.

Вопрос автору сообщения задал топонимист Андрей Рыжков:

По вашему мнению, исключительно инициатива сверху была, от товарища Зиновьева – о переименовании Петрограда в Ленинград?

Владимир Орав на это сказал, что ответ на этот вопрос могут дать дальнейшие исследования.

Рената Платэ сделала сообщение на тему «1917-1944: история переименований улиц и поселков на территории Фрунзенского района»:

В самом начале 20 века те места, о которых я буду говорить, назывались очень необычно: Лес Будка. … Когда началась подготовка к празднованию 300-летия Дома Романовых, на сельском сходе создали инициативную группу, которая написала обращение о желании переименовать эти земли в село Романово. … И вот подписанные обычными землевладельцами документы были просмотрены Государем Императором и на полях он написал резолюцию: «Искренне всех благодарю». … Улицы были названы в честь губернских центров: Пензенская, Очаковская, Вологодская… Пришел 1917 год. И буквально через шесть дней после подписания Николаем II Манифеста об отречении, то есть 8 марта 1917 года, в Петроградскую Городскую Думу поступило предложение по поводу переименования городских объектов, названия которых связаны с Романовыми. Крестьяне села Романово во главе с председателем инициативной группы Алексеем Константиновичем Пискаревым написали письмо о том, что название села Романово «будит слишком горькие воспоминания о свергнутой династии и не может быть далее терпимым», а потому они просят назвать наш поселок село Рылеево, в память декабриста Рылеева. … Последний дом этого села сгорел в 1968 году. И вот там построили клуб, который назвали «Декабрист».
Рядом – поселок Николаевский, названный так не в связи с Николаевской железной дорогой, а именно с Николаем II, это название 1915 года. Жители этого поселка завидовали своим соседям, добившимся названия в честь августейшей семьи, им тоже хотелось такое громкое название, в результате появился поселок Николаевский. Переименовали этот поселок в поселок имени Шаумяна. Связано это переименование с убийством Кирова в 1934 году, ведь фамилия убийцы была Николаев…

Александр Чистиков рассказал о многочисленных примерах переименований в честь Ленина:

В 1922 году среди волостей Петроградской губернии была Ленинская волость. В этом же году первый топоним в честь Ленина появился в Петрограде, это проспект Ленина в Выборгском районе. К кончине Ленина, то есть к 1924 году, что было «ленинского» в городе? Таких случаев насчитывается 12. Именем Ленина были названы два завода, спичечная фабрика, два института и больница, трамвайная подстанция, пожарная часть, домпросвет и общежитие инвалидов труда. Еще был парк Ленина, это бывший Александровский парк.
А что касается других живущих еще политических фигур? Взял я еще три фамилии: имя Калинина носили 6 учреждений, имя Зиновьева было присвоено 5 учреждениям, столько же получил и Троцкий.
Смерть Ленина вызвала настоящий бум в топонимии и присвоении его имени организациям и учреждениям. В Троцком уезде было предложено переименовать Петроград в город Ленина, где один из выступавших сказал: «Было бы лучше переименовать Петроград не в Ленинград, а в город Ленин, а то слово «град» звучит как старина греческая».
При сокращении названия Ленинграда возникли определенные проблемы: ряд организаций, отталкиваясь от слова Ленин, стали сокращать таким образом: Ленингубсуд, Ленингубстарх, Ленинроста… И пришлось заведующему инструкторским отделом Малецкому разъяснять, что во всех сокращенных названиях учреждений и предприятий слово «Ленинград» сокращать не допускается.

В одном из репортажей в нашей программе «Возвращение в Петербург» прозвучала мысль участника другой топонимической конференции: откуда взялось остро-негативное отношение наших сограждан к склонению топонимов, хотя до революции русскоязычные граждане Российской империи естественно знали, что русскому языку свойственно склонять имена существительные. Так вот, на топонимическом семинаре прозвучало наблюдение, что у военных не принято склонять топонимы, особенно названия населенных пунктов, чтобы во время военных маневров не путаться в карте. Ведь военным важна четкость и оперативность, особенно когда приказы и донесения передаются по телеграфу и телефону. Отсюда возникло острое неприятие у многих грамотных русских склонения названий. А грамотность, как известно, у нас как раз в послереволюционно-военное время пошла резко вверх, в том числе в связи с обучением грамотности мобилизованных – вот они и привнесли неприятие к склонению топонимов.
А на этой конференции, мне кажется, один из докладчиков нащупал некую подспудную причину неприятия сокращения названия города Санкт-Петербурга: партийные идеологи инструктировали, что производить сокращения, уменьшения для «домашнего обихода» имени Ленина – недопустимое святотатство.
Теме употребления в русской речи сокращенного названия города посвящена отдельная передача «Возвращение в Петербург». Но материалов на эту тему настолько много, что, я надеюсь, мы сделаем еще несколько программ.
А сейчас продолжаем тему вакханалии ленинских топонимов. В документах той эпохи отражено, что переименования эти делались именно с целью пропаганды. Такую же роль многие сохранившиеся советские топонимы выполняют и поныне.

Александр Чистиков:

В Троцкой волости 26 января 1924 года председатель собрания предложил переименовать еще одно село Романово – в Ульяново, как «удачную идею пропаганды имени товарища Ульянова-Ленина». Романово – в Ульяново, проспект Петра Великого – в проспект Ленина… То есть идея противопоставления здесь очень четко излагалась. Менее прозрачной выглядела другая замена: собрание в Рождественской волости 27 января 1924 года предложило для увековечения памяти Ленина переименовать Рождественскую волость во Владимирскую. В общем, фантазия была не очень широкая.

Александр Стефаненко рассказывал о поисках, что бы переименовать в Ленинграде в межвоенный период, в сообщении «Урбанонимия в Ленинграде. 1924-1938 гг.»:

Проблема, выходящая за рамки просто исследования топонимики, это проблема существования комплексной политики формирования истории партии большевиков, революционной преемственности и создания пантеона героев революции и гражданской войны. … Если мы рассматриваем переименования как элемент внутрипартийной борьбы… это шло «снизу», как некое выражение «общественного мнения». Просили не просто переименовать предприятие – а, например, вместо Зиновьева дать имя Рыкова, Бухарина, Томского… Парадокс заключается в том, что политическая борьба – она же продолжалась и дальше… Создается огромный список с разбивкой на районы и указанием того, названия в честь чего нужно переименовывать и почему нужно переименовывать. То есть: старорежимные, названные в честь политической оппозиции… Это всё необходимо было ликвидировать. Если раньше было непонятно, кто это должен был решать окончательно, то на этом этапе – здесь очень чётко: всё должно было быть согласовано с Бюро Горкома или Обкома. Переименования идут не только в честь умерших, но и в честь живых руководителей партии: Орджоникидзе, Жданова и так далее. Причем мы видим явную тенденцию к созданию генеральной линии партии, мифологизированную в топонимах.

Удивляет, что в «тяжелые годы», как принято говорить, в 1914, в 1920, в 1924, в 1944 – именно в эти годы идеи о глобальных переименованиях не сопровождались вообще никакими тезисами о том, что «это же дорого» или «людям же придется менять документы, это причинит столько неудобств», и «лучше займитесь чем-нибудь полезным»… Нигде, ни разу ни одного упоминания о подобном, столь привычном нам после 1991 года, умонастроении наших сограждан. Это примечательно и заслуживает того, чтобы этот факт был отмечен и в дальнейшем как-то отрефлексирован.

В этом году мы также отметили 10-летие возвращения названия Воскресенской набережной. Это одно из очень немногих возвращений последних лет. А список невозвращенных состоит из нескольких десятков исторически и культурно ценных топонимов.

На круглом столе 6 июня 2024 г. в Санкт-Петербургском институте истории «Отражение политики в ленинградских топонимах» говорили об истории топонимии в советское и раннее постсоветское время. Ирина Карпенко, заместитель генерального директора Государственного музея истории Санкт-Петербурга по просветительской деятельности, говорила об идее изменения названий исторических частей Петропавловской крепости:

В сентябре 1922 года политотдел Петропавловской крепости (а такой был) рассматривал вопрос о том, как отметить 5-летие революции. Они придумали, что хорошо бы избавиться от тех названий, которые их окружают. Так исторически сложилось, что все части – бастионы, стены, то, что называется куртинами, мосты, равелины – имеют собственные названия, они связаны с именами сподвижников Петра либо с именами царствующих особ. И вот в сентябре 1922 года обсуждалось, как можно это пространство переименовать. Вы все прекрасно знаете, что на территорию острова ведут два моста – Иоанновский и Кронверкский. Их предлагалось назвать Красногвардейским и Рабоче-крестьянским. … Имя Ленина, надо отметить, в этих предложениях не всплывало. Зато, например, Иоанновский равелин предлагалась назвать равелином Свердлова, Алексеевский равелин должен был стать равелином Толмачева. Иоанновские ворота в 1922 году должны были стать воротами Троцкого. Петровские ворота должны были быть названы в честь человека, который очень активно участвовал в подавлении в 1921 году Кронштадтского восстания (некоторые его участники находились здесь в заключении). Александр Седякин (1893 — 1938) явно здесь появлялся и вот Петровские ворота должны были стать воротами Седякина. Самый известный бастион, с которого проводится полуденный выстрел, Нарышкин бастион, он должен был быть назван бастионом Петерса. Остальные предлагалось назвать так: Государев бастион становился бастионом Киквизде, Меншиков – бастионом Сиверса, Трубецкой – Декабристов. … Зотов – Сергеева, Головкин – Аврова. Остаются еще стены между бастионами: Екатерининская куртина должна была стать куртиной Восстания, Васильевская – Воскова, Никольская – Пролетарской, Кронверкская – Июльских дней… Петровская куртина – куртиной Лейтенанта Шмидта, а Невская – Красногвардейской.

Пример плана переименования всех локаций Петропавловской крепости показывает как в капле воды, что большевики сделали с городом в целом и со страной в целом. Просто на примере этого плана переименований Петропавловской крепости более ярко, густо, ощутимо виден варварский, абсурдистский характер активной топонимической деятельности красной власти, власти большевиков.

Следующий доклад был «О возвращении исторических топонимов в Ленинграде в январе 1944 г.», его сделал представитель Санкт-Петербургского Института истории РАН Кирилл Болдовский:

Мы сейчас переходим по времени в поздний сталинизм. Ещё одна зарисовка, ещё один казус – это решение Бюро Горкома партии, декабрь 1949 года: в честь семидесятилетия товарища Сталина переименовать Кронштадт в Сталинокрепость. … Петрокрепость в одном конце и Сталинокрепость в другом – это вполне совпадает с политической линией. Мне довелось увидеть краткую записку: один из инструкторов просто обратил внимание, что в этой ситуации будет существовать Сталинокрепостной район, что, собственно говоря, «не слишком благозвучно», как было написано в записке. И это было приостановлено.
А сейчас моя тема – переименование целого ряда самых известных топонимов в 1943 году, так называемое обратное переименование.

Почему советское правительство во время войны, в годы блокады решило избавиться в городе Ленина, в городе трех революций – от топонимов проспект 25 октября, проспект Красных командиров, площадей Воровского, Плеханова, проспектов Володарского, Нахимсона, Карла Либкнехта, улицы Розы Люксембург, набережной имени Рошаля, Советского проспекта и проспекта Пролетарской Победы, площади Урицкого и набережной 9 января? И даже проспекта Ленина (в последнем случае речь пойдет не о возвращении прежнего названия, а о чистом переименовании). Кирилл Болдовский, заведующий Лабораторией истории блокады Ленинграда в Институте истории РАН, в своем докладе выразил сомнение, что автором идеи вернуть в блокадном Ленинграде ряд исторических топонимов, как до сих пор считалось, был Николай Варфоломеевич Баранов.

Кирилл Болдовский:

Почему, на мой взгляд, это важно и интересно? Потому что очень разные версии вокруг этого переименования. Вообще говоря, процессы позднего сталинизма чрезвычайно сложны сейчас для исследования, поскольку далеко не всегда доступен полный комплекс письменных источников, документальных, и есть весомые основания считать, что не всегда эти источники существуют как таковые: очень много было устных распоряжений и так далее. … Вот такая несколько подковёрная, что называется, практика принятия решений. … Мне приходилось сталкиваться с разными версиями по поводу обратного переименования во время блокады ряда топонимов в центре Ленинграда. Можно сказать, основных версий две. Первая: что это было сделано чуть ли не героическими усилиями Баранова. Вторая: что это проявление деятельности «русской партии» внутри ВКП(б) и чуть ли не русоцентричных настроений Жданова.
Итак, 1943 год. Весна-осень 1943 года, известные события политической жизни, связанные а) с роспуском Коминтерна, б) с повышением роли Русской Православной Церкви. … В принципе, вот это явление – переименование, возвращение, я бы назвал, старых имперских названий, в принципе хронологически вполне сюда же и укладывается. Почему? Потому что первый документ, который мы знаем – докладная записка всё того же Баранова, она была от 8 октября. Направлена, как вы видите, что характерно, Кузнецову и Попкову. На что сразу следует обратить внимание? Во-первых, адресаты. Ну, вообще говоря, подчиненность идет Попкову, Кузнецов-то здесь при чем? Второе: само по себе содержание докладной записки очень напоминает текст последующих принятых решений. И есть такое впечатление небезосновательное, что, собственно, и изначально существовал некий текст, так сформулированный, который потом преобразовывался и в эту «докладную записку», и в первый вариант постановления, и во второй, и в постановление Исполкома последующее, и так далее.
…
После этой «докладной записки» существует резолюция Кузнецова – сразу, который просто написал, что тоже не очень характерно, «оформить как решение Бюро».
Обращаем внимание на то, что не проводилось никаких заседаний никаких комиссий. Ни проработка ни в каких отделах ни Исполкома, ни Горкома. То есть никто никуда не посылал, это просто сразу, просто одной резолюцией, что, в общем, не характерно для подобного рода решений. Следует отметить, что от Баранова не потребовали никаких пояснений, ничего. … Сразу же после этого, практически с перепечатанным текстом этого же постановления появляется вот это решение. Это решение от 18 октября, редкий случай, даже редчайший, я бы сказал – решение полностью оформлено, ему присвоен номер, сверху можете увидеть его, оно подписано, три подписи – Попков, Кузнецов, Капустин. В принципе, этих подписей было достаточно. И решение это от 18 октября 1943 года. Решение это не выходит. Мало того, этот номер потом присваивается в делопроизводстве другому решению.
…
После этого – пауза вплоть до 5 января 1944 года. Что происходит за это время? А за это время Ленинградский горком ВКП(б) направляет письмо Сталину. Вот мы видим это письмо Сталину. К сожалению, мы не знаем ответа Сталина, но он был. Мы не знаем, в какой форме он был. Скорее всего, в письменной, но пока мы его еще не видели.
…
Вопрос обсуждается на очном заседании Бюро, то есть в присутствии секретарей. Весьма характерно, что на это заседание Баранова вообще не приглашают. Хотя, казалось бы, мог бы дать пояснение.
…
Несмотря на то, что Жданов говорил «надо подумать, надо посоветоваться», это тут же принимается… практически без обсуждения, никакие районные руководители ничего не говорили, без всяких привычных ссылок на партийные организации. И в конце, как обычно, решение заканчивается: «оформить в советском порядке». И всё.
Что можно отметить? Первое. Про Баранова я уже говорил. Добавлю еще один аргумент: во время чисток 1949 — 1950 годов была составлена достаточно объёмная справка по поводу Баранова и различных его прегрешений. Там перечислялось очень много: и перенос памятника Ленину около Финляндского вокзала – злонамеренный якобы, и различные имущественные нарушения, и всё-всё… И нигде не было разговора, что он злоумышленно предложил такие вот названия. Ни разу. Вообще во всех материалах этих чисток, не говоря уже об обвинительном заключении основного процесса, вообще в материалах чисток – ни разу не упоминается о том, что вот руководители «злонамеренно», «стремясь выпятить» (ну, как обычно там) произвели вот такое переименование и так далее, и тому подобное. Нигде, ни разу в принципе.
Второе, относительно позиции Жданова – видны эти его сомнения и определённые опасения, я бы назвал это робостью… И, скорее всего, это по его настоянию потребовали письменное согласование с Москвой, письменное подтверждение…
Теперь о характере переименования. … В принципе, это совпадает с неким пантеоном новых героев. Те люди, которые не особо вписывались в этот пантеон – они и ушли.
И, наконец, последнее. Повторю, что никакой проработки нигде вообще не было. И никаких обсуждений не проводилось. Ни в райкомах, ни в отделе агитации и пропаганды. Ни анализа каких-либо настроений. Понятно, что многого мы пока еще не можем узнать, но есть все основания полагать, что подобного рода переименования проводились по устному или письменному (скорее устному) пожеланию кого-то из высшего руководства страны. Понятно, что Сталина. И либо выраженные им лично, либо через Маленкова. Которые были выражены Кузнецову. Который, в свою очередь, их и осуществил. Всё.

Автор доклада обещал продолжить свои исследования и надеется найти новые документы, подтверждающие его гипотезу.

Участники круглого стола также ответили на вопрос, почему в 1991 году нашему городу возвращено название Санкт-Петербург, а область осталась Ленинградской. Оказывается, для историков, архивистов, топонимистов вовсе не секрет и не тайна за семью печатями тот факт, что никакого референдума по поводу Ленинградской области не проводилось, несмотря на то, что до сих пор часто встречается ссылка на итоги некоего референдума или голосования по этому вопросу. Итак: его просто не было ни в каком виде. Отсюда вопрос: а на каком основании после смены названия города на историческое – название его области не было приведено в соответствие с названием города?

См. также: